چالش مقیاس پذیری

Bitcoin XT عمر خود را در پلتفرم از دست داد. و Bitcoin Classic از بقایای آن به بلوغ رسیده است.

چالش های اساسی در ساخت خانه های هوشمند

این منطقی است که قبل از تحقیق در مورد چگونگی حل چالش ها و مشکلات ساخت خانه های هوشمند بدانید که این مشکلات چیست. بگذارید چالش های پیش روی این صنعت را بررسی کنیم تا بتوانیم فرصت ها را بهتر درک کنیم.

اتوماسیون خانگی در حال حاضر یک بازار نابالغ است. در حال حاضر در این بازار برندهای معتبر و قابل اعتمادی وجود ندارد.

اولین و مهمترین نیاز ساخت یک خانه هوشمند وجود دستگاه های هوشمند قابل استفاده است. با این حال توسعه سخت افزار برای خانه های هوشمند هنوز به طرز چشمگیری مورد توجه تولید کنندگان قرار نگرفته است. در نتیجه ایجاد ویژگی های متمایز برای این دستگاه ها و افزایش فروش دشوار است.

یکی دیگر از چالش های اساسی در ساخت خانه های هوشمند عدم ادغام آسان دستگاه های هوشمند است. مفهوم اتوماسیون خانگی یک ایده پیچیده به نظر می رسد و یک علاقه مند به فناوری حتی اگر به یکپارچه سازی پیچیده ای نیاز داشته باشد مایل است ایده های جالب جدیدی را آزمایش کند اما دستگاه ها باید برای یک خانه دار معمولی طراحی شوند و قبل از اینکه مشتری شوند باید آموزش ببینند و متقاعد شوند.

شبکه های خانگی که دستگاه های مختلف هوشمند را به یکدیگر متصل می کنند معمولاً با شبکه Wi-Fi و LAN که ما استفاده می کنیم متفاوت است. پروتکل های شبکه های خانگی متفاوت است که باعث ایجاد مشکلات سازگاری می شود. کارهای بیشتری توسط کارشناسان صنعت در مورد پروتکل های مورد استفاده باید انجام شود تا کاربران از یک رابط پایدار و کاربرپسند برخوردار شوند.

سرعت بالا و اتصال به اینترنت همیشه در دسترس پیش شرط عملکرد روان خانه های هوشمند است.

دستگاه های هوشمند هوشمند قابل اطمینان و کارآمد گران هستند و نیاز به سرمایه گذاری اولیه کاربر دارند در نتیجه افراد بسیار کمی تمایل به انجام سرمایه گذاری در این زمینه دارند.

مشاوره در هنگام ساخت یک خانه هوشمند یکی دیگر از چالش های اساسی در ساخت خانه های هوشمند است. خواه مایل باشید از اینترنت اشیا (IoT) در تجارت خود استفاده کنید یا محصولات و خدمات مبتنی بر آنها را ارائه دهید ، متخصصان ما می توانند به شما در رسیدن به اهداف خود کمک کنند.

کارشناسان اینترنت اشیا ما پیشنهاد و فرآیندهای کسب و کار موجود شما را تجزیه و تحلیل می کنند و به تدوین برنامه برای شما کمک می کنند و شما را در اجرای طرح های دلخواهتان راهنمایی می کنند. کارشناسان ما همچنین می توانند به شما کمک کنند محصولات و سرویس های اینترنت اشیا موجود خود را مقیاس بندی کنید تا فضای کسب و کار را که همیشه در حال تغییر است برطرف کنید.

دستگاه های اینترنت اشیاء بهم پیوسته می توانند مقدار زیادی داده تولید کنند و کارشناسان ما می توانند به شما کمک کنند تا داده ها را تجزیه و تحلیل کنید و بر اساس بینش ارائه شده راه حل ایجاد کنید.

تمام راه حل های خانه هوشمند که در اینجا مورد بحث قرار گرفته است برای عملکرد روان این دستگاه ها به برنامه های قدرتمندی نیاز دارند. ما بیش از 10 سال در حال توسعه برنامه های تلفن همراه قوی و کاربر پسند و مقیاس پذیر و ایمن است. ما می توانیم برنامه های کاملاً سفارشی را طبق نیاز شما توسعه دهند.

همزمان با تلفیق سیستم های خانگی به صورت بی سیم خطرات هک شدن زیرساخت های خانه نیز افزایش خواهد یافت و به طور بالقوه ایمنی و عملکرد و قابلیت اطمینان را به خطر می اندازد. تولیدکنندگان می توانند با ایجاد حفاظت در محصولات خود نقش زیادی داشته باشند. آن ها باید محصولات هوشمند خود را آزمایش کرده و از نظر آسیب پذیری ارزیابی کنند.

ما در این مقاله سعی کردیم تا به صورت واضح و روشن چالش های اساسی در ساخت خانه های هوشمند را به شما بشناسانیم و در ساخت یک خانه هوشمند تا حدودی بتوانیم به شما کمک کنیم.

برای مشاوره و خرید انواع تجهیزات خانه هوشمند می توانید از ما کمک بگیرید. برای اینکار می توانید با یکی از شماره های ما تماس بگیرید تا کارشناسان ما شما را بیشتر راهنمایی کنند.

راهکارهای لایه دو، ابزاری برای مقیاس‌پذیری شبکه اتریوم / بخش اول

اتریوم به‌عنوان دومین رمزارز بزرگ جهان پس از بیتکوبن، توانسته یک سیستم مالی غیرمتمرکز را بنا کند و بسیاری از نوآوری‌ها در فضای رمزارزی نیز حول این شبکه شکل گرفته است. متأسفانه، اتریوم قربانی موفقیت خود شده است. شبکه اصلی اتریوم که با عنوان لایه یک شناخته می‌شود، به صورت عادی، به خوبی توانایی پردازش یک میلیون تراکنش در روز را دارد؛ اما با توسعه کاربردهای مبتنی بر اتریوم، حجم تراکنش‌ها به شدت رو به رشد است. این امر باعث می‌شود شبکه با ازدحام روبرو شود و در نتیجه، کارمزد تراکنش و هزینه تمام شده برای پردازش تراکنش‌ها به شدت بالا می‌رود. هم‌زمان با رشد هزینه تراکنش‌ها در لایه یک، استفاده از کاربردهای مبتنی بر شبکه اتریوم همانند بازارهای NFT و صرافی‌های غیرمتمرکز جذابیت خود را برای عموم مردم از دست می‌دهد.

لایه دو، کلمه‌ای است که همانند چتری کلیه کاربردهای مبتنی بر لایه یک برای افزایش مقیاس‌پذیری شبکه اتریوم تحت پوشش خود قرار می‌دهد. به‌عبارتی‌دیگر، لایه دو تلاشی برای بدل کردن اتریوم به شبکه‌ای کاربردی‌تر برای تعداد بیشتری از کاربران است.

در شبکه اتریوم، تعداد راهکار لایه دو تاکنون پیشنهاد و طراحی‌شده است. در این مقاله، بنیاد سور نگاهی به این راهکارها و شیوه کار آن‌ها برای دستیابی به مقیاس‌پذیری در شبکه اتریوم داشته است.

کانال‌ها

کانال‌ها در واقع چیزی شبیه شبکه لایتنینگ بیتکوین را در شبکه اتریوم پیاده‌سازی می‌کنند.کانال‌ها به افراد اجازه می‌دهد تعداد نامحدودی تراکنش را با افراد دیگر انجام دهند؛ اما تنها تراکنش اول و آخر آن‌ها بر بستر بلاکچین ثبت خواهد شد. بدین ترتیب، تمامی تراکنش‌ها به صورت خارج از شبکه مدیریت شده و در نتیجه، سرعت به شدت افزایش یافته و کارمزد کاهش چشم‌گیری می‌یابد.

در کنار مزایای کانال‌ها، ایراد اصلی کانال همان ایراداتی است که شبکه لایتنینگ نیز دارد. با بایستی با فردی می‌خواهید با وی تراکنش مالی داشته باشید، ارتباط مستقیم یا غیرمستقیم داشته باشید، سرمایه رمزارزی بایستی به کانال اختصاص داده شود و در طول اعتبار کانال قابل برداشت نیست. همچنین آسیب‌پذیری‌های امنیتی بالقوه زیادی به کانال‌ها و راهکارهای خارج از شبکه یا off-chain وارد است.

فرض کنید شما مدیر عامل یک شرکت ساختمانی هستید و طبق نیازهای روزانه شرکت به سیمان برای ساخت ساختمان نیاز دارید. شما در اینجا به جای پرداخت روزانه بهای سیمان، یک صورت‌حسابی تهیه می‌کنید که تنها یک‌بار آن هم در اتمام کار خود، پول را پرداخت کنید. این کار را برای شما راحت می‌کند. علاوه بر آن در بلاکچین دیگر لازم نیست برای هر تراکنش کارمزد بدهید و فقط یک‌بار در انتها کارمزد آن را پرداخت می‌کنید. لازمه‌ی این کانال، اعتماد بین دو طرف است.

Raiden راهکاری است که از آن به‌عنوان لایتنینگ اتریوم یاد می‌شود.

پلاسما

نحوه شکل‌گیری پلاسما مانند نمودار درختی است. در پلاسما بلاک‌چین‌های اصلی برای مقیاس‌پذیری از بلاکچین‌های متعددی که نسخه کوچک‌تری از بلاکچین‌های اصلی هستند که اصطلاحاً به آن‌ها بلاکچین کودک گفته می‌شود، استفاده می‌کنند.

مزیت این روش این است که هرگاه مشکل مقیاس‌پذیری پیش بیاید به تعداد بلاکچین‌های کودک اضافه می‌شود، همچنین امنیت این بستر را خود اتریوم تأمین می‌کند.

از معایب این راه‌حل می‌توان به پراکندگی داده‌ها اشاره کرد. همچنین در صورت حمله به بلاکچین، همه داده‌ها در بلاکچین‌های کودک به سمت بلاکچین اصلی می‌روند و این باعث ایجاد هرج‌ومرج بزرگی در سیستم می‌شود.

در واقع پلاسما چارچوبی است که برای ایجاد زنجیره‌های کوچک (Child Chain) مورداستفاده قرار می‌گیرد. زنجیره‌هایی که از زنجیره اصلی اتریوم به‌عنوان بستری برای ایجاد اعتماد استفاده می‌کنند. زنجیره‌های کوچک امکان تراکنش‌هایی با سرعت‌بالا و کارمزد پایین را فراهم می‌آورد؛ اما تنها انواع مشخصی از تراکنش‌ها همانند انتقال و سوآپ را پشتیبانی می‌کنند و نمی‌توان بر روی زنجیره‌های کوچک، همه نوع قراردادهای هوشمند تعریف و اجرایی کرد. یکی دیگر از ایرادات راهکارهای پلاسما، زمان‌بر بودن ثبت انتقال از زنجیره کوچک به زنجیره اصلی شبکه اتریوم است.

OMG و MATIC از پروژه‌های موفق این راه‌حل هستند.

زنجیره جانبی مستقل

بااینکه از یک دیدگاه، تمامی راهکارهای لایه دوم، به‌نوعی مبتنی بر زنجیره‌های جانبی هستند، اما به صورت خاص زمانی که صحبت از راهکارهای مبتنی بر زنجیره جانبی مستقل پیش می‌آید، منظور ارتباط دو بلاکچین کاملاً مستقل از یکدیگر است. این دو زنجیره از طریق یک بستر دوطرفه با یکدیگر در ارتباط‌اند و هر دو زنجیره با ماشین مجازی اتریوم سازگاری دارند.

Sidechainها یا بلاکچین‌های جانبی، به مقیاس‌پذیری بلاکچین اصلی کمک می‌کند. در اینجا بلاک‌چین جایگزین می‌تواند از اجماع دیگری استفاده کند. همچنین امنیت شبکه را خودش تأمین می‌کند. تفاوت آن‌ها با کانال‌های پرداخت این است که کانال پرداخت نرم‌افزار است ولی بلاک‌چین‌های جانبی خود یک بلاک‌چین جدا هستند و نودهایی برای اجماع دارند و هدف آن‌ها صرفاً کمک به بلاکچین اصلی است.

فناوری بسترساز زنجیره‌های جانبی مستقل، کاملاً مشخص و شناخته شده است. به همین سبب، پروژه‌های زیادی به دلیل سرعت بالا و کارمزد پایین تراکنش‌ها در زنجیره جانبی مستقل، به این بستر مهاجرت کرده‌اند. زنجیره‌های جانبی مستقل، خود مسئولیت تأمین امنیت شبکه خود را بر عهده‌دارند در نتیجه به دلیل آنکه این شبکه‌ها برای تأمین امنیت خود به شبکه اتریوم وابسته نیستند و شبکه‌های کوچک‌تر با تعداد ولیدیتور کمتر هستند، در نتیجه امنیت آن‌ها از شبکه اصلی اتریوم کمتر است.

xDAI یکی از مثال‌های زنجیره جانبی اتریوم است. همچنین، بازی معروف Axie Infinity یک مثال خوب از پروژه‌های لایه یک است که برای افزایش سرعت تراکنش‌های خود و کاهش کارمزد آن‌ها به زنجیره جانبی مستقل مهاجرت کرده است.

رول آپ‌ها

رول‌آپ‌ها، تراکنش‌های بلاکچینی را جمع‌آوری می‌کنند و به عنوان یک تراکنش در شبکه اصلی ارسال می‌کنند که باعث خلوت شدن شبکه می‌شود. با رول‌آپ، کار ماینرها راحت‌تر می‌شود.

رول آپ‌ها دارای دو نوع optimistic roll up و zero knowlge roll up هستند. پشتیبانی از EVM و مهاجرت ساده‌تر پروژه‌های قرارداد هوشمند از لایه اول به لایه دوم مزیت optimistic است اما نسبت به رول‌آپ‌های zk از امنیت کمتری برخوردارند.

کوزاما (KSM)

شبکه ای مقیاس پذیر و چند زنجیره ای جهت انجام نوآوری و ابتکارات بر بستر بلاکچین به وجود آورده کوزاما KSM
است. توسعه دهندگان بلاک چین با استفاده از این شبکه میتوانند مقیاس پذیری و تعامل فوق العاده ای ایجاد کنند.
شبکه کوزاما با استفاده از و تقریبا با همان کد مبنای ساخته شده است. Kusama در واقع
شکل اولیه و بازبینی نشده Polkadot است و برای آزمایش های Polkadot مورد استفاده قرار میگیرد.
رابطه بین افراد جامعه و فناوری، روز به روز ضعیف تر میشود و امروزه میبینیم که سیستمهای تمرکز بیش از هر
زمان دیگری افزایش یافته است. شبکه Kusama در صدد تغییر این وضعیت است و میخواهد عدم تمرکز را به
معنی واقعی کلمه تحقق بخشد. پلتفرمی برای افراد خواهان تغییر است و سعی دارد وضعیت موجود را
تغییر دهد و کنترل را به دستان این افراد باز گرداند.

شبکه Kusama چیست؟

Kusama در سال ۲۰۱۹ توسط وود بنیان گذاری شد. گاوین وود بنیانگذار Polkadot و یکی
از بنیانگذاران اتریوم است. او در قبال مدیر ارشد فناوری اتریوم بوده است. شبکه به توسعه دهندگان این امکان
را میدهد که بلاک چین سفارشی خود را ایجاد کنند. Kusama محیطی چابک و انعطاف پذیر را فراهم کرده است
که فرآیند مدیریت و ارتقا را خیلی سریع برای توسعه دهنده ها ممکن میکند و موجب رشد و پیشرفت میشود.
Kusama محیطی ایده آل برای استارتاپ های جوان است و این استارتاپ ها با استفاده از آن میتوانند ساختارهای
داده بلاک چین مانندی به نام پاراچین (Parachain )ایجاد کنند. شبکه Kusama از جدیدترین فناوری ها استفاده
میکند و این فناوری ها قبل از پیاده سازی در Polkadot ،ابتدا در محیط Kusama آزمایش میشوند.
Kusama توسط جامعه کاربران خود هدایت میشود و هر گونه پیشنهادی در آن به رای گذاشته میشود. افراد این
جامعه به تکامل این شبکه کمک میکنند و شکلی زیبا از دموکراسی در این جامعه نمایان است. افراد این جامعه از
پشتیبانی برند معروف Polkadot برخوردارند و این امتیاز مهمی است.

توکن KSM

توکن KSM ،ارز بومی شبکه Kusama است. افرادی که در عرضه اولیه Polkadot دارای توکن DOT بوده اند،
میتوانند به همان مقدار توکن KSM را از شبکه Kusama مطالبه کنند. شبکه Kusama به این ترتیب در راستای
جامعه DOT و دارندگان این توکن قرار میگیرد و همگام با آن عملکرد خواهد داشت. بیشتر معاملات این توکن در
حال حاضر در بایننس (Binance )انجام میگیرد. به منظور بررسی آدرسها و تراکنشهای KSM ،میتوان از
اکسپلوررهایی مانندPolkascan.io یا Kusama.subscan.io استفاده کرد. این توکن کاربردهای زیادی دارد که از
جمله آنها میتوان به اعتبارسنجی شبکه، کاندید کردن اعتبارسنجها و رایگیری در رفراندومها اشاره کرد.

تاریخچه ارز دیجیتال کوزاما (Kusama)

در ماه ژوالی سال 2019 ،دارندگان توکن DOT میتوانستند درخواست خود را برای دریافت توکن اعلام
نمایند. برای اینکه بتوانند در تشکیل بالک اولیه نقش داشته باشند، تنها یک تراکنش اتریومی لازم بود.
یک ماه و نیم بعد، ارزدیجیتال کوزاما با روش الگوریتم گواه ، روی کار آمد و کاربران میبایست تمایل
خود را برای شرکت در این الگوریتم به عنوان تأییدکننده اعلام میکردند.

بعد از گذشت ماه ها و با توجه به چالش هایی که در مسیر قرار گرفت، این شبکه، الگوریتم اجماع خود را به
الگوریتم گواه اثبات سهام تغییر داد. در حال حاضر 130 تأییدکنندۀ فعال در شبکه ارز دیجیتال کوزاما وجود دارد. در
زمان نگارش مقاله، حاکمیت و مدیریت شبکه به دست دارندگان توکن کوزاما انجام میشود.
سودو که به منزلۀ یک کاربر اصلی عمل میکرد و در نهایت بعد از تصمیمات مدیریتی، تعیین کنندۀ
اقدامات نهایی در شبکه ارز دیجیتال کوزاما بود، کنار گذاشته شد و این کار به طور کامل به دارندگان توکنهای KSM
واگذار شد. به عنوان مثال در صورت وقوع مسائلی چالش مقیاس پذیری همچون تصمیم برای افزایش تأییدکننده ها به 150 نفر، این
موضوع به اشتراک گذاشته میشود و برای تصمیمگیری در مورد آن، در شبکه رأی گیری میشود.
مراحل خرید به صورت سریع انجام میشود و شما میتوانید در هر زمان از شبانه روز نسبت به خرید ارز
دیجیتال اقدام نمایید. این مسئله برای فروش کوزاما (KSM )نیز صدق میکند، خدمات فروش نیز مانند خرید
به صورت محدود و سریع با بهترین قیمت ارائه میشود.
اگر شما نیز میخواهید کوزاما (KSM )را با قیمت مناسب بخرید یا بفروشید، کافی است یک اکانت در
ایجاد کنید و مراحل احراز هویت را در این سایت تکمیل نمایید. در ادامه توضیحات بیشتری در مورد فرایند خرید و
فروش کوزاما (KSM )بیان میکنیم.

خرید کوزاما (KSM)

پس از افزایش موجودی حساب کاربری برای خرید ، باید در بازار کوزاما (KSM )به تومان برای خریداری این
رمزارز اقدام کنید. با بررسی دقیق روند بازار و کسب اطالعات در زمینٔه تحلیل قیمت کوزاما (KSM )میتوانید
سفارش خود را ثبت کنید و به خرید کوزاما (KSM )بپردازید.

در صراف امکان خرید را در سطوح کاربری مختلف فراهم کرده ایم تا به راحتی بتوانید فرایند خرید و فروش
کوزاما (KSM )را انجام دهید.

به منظور تجربه سودآوری بیشتر در خرید و فروش کوزاما(KSM)اتریوم و سایر رمزارزها، توصیه
میکنیم که همواره به اندازه توان مالی خود به سرمایه گذاری بپردازید و چرخه های بازار را با نگاهی دقیق مورد
بررسی قرار دهید تا دچار ضررهای جبران ناپذیر نشوید.

فروش کوزاما (KSM)

شاید پیش از خرید به این فکر کنید که آیا اصلا امکان فروش این ارز هم وجود دارد؟ البته، هر چیزی را که
بتوان خرید، مسلمًا امکان فروش آن هم وجود دارد. اما عدم دسترسی ما از داخل ایران، به سیستم های دریافت و
پرداخت بین المللی سبب شده است که همیشه به این موارد هم فکر کنید. صراف در کنار خدمات خرید کوزاما
(KSM )برای فروش کوزاما (KSM )هم همراه شما خواهد بود. اگر قصد دارید مقداری و یا حتی تمام کوزاما (KSM)
خریداری شده خود را به فروش برسانید، میتوانید با استفاده از معادل ریالی اندوخته
کوزاما (KSM )خود را در کارت بانکی خود دریافت کنید. برای فروش کوزاما(KSM )در صراف ، کافی است وارد
بخش خرید آسان ارز دیجیتال در صراف شوید و اقدام به فروش کوزاما (KSM)کنید.

خرید و فروش کوزاما (KSM)را در بهترین صرافی ایرانی تجربه کنید

کوزاما (KSM )جایگاهی مطلوب در بازار ارز دیجیتال دارد. ما در صرافی آنلاین صراف امکان خرید و فروش کوزاما
(KSM )را به ساده ترین شکل ممکن و با بهترین قیمت فراهم کرده ایم. با مراجعه به سایت و اپلیکیشن صراف،
علاوه بر کوزاما میتوانید اقدام به خرید و فروش بیت کوین و سایر رمزارزهای مهم بازار کنید. برای خرید یا
فروش KSM ،کافی است در پلتفرم صراف ثبتنام کنید. بعد از ثبتنام به رفته و شما میتوانید
با استفاده از ارز تومان، بخرید و یا بفروشید.

دریافت خدمات از صرافی ما نیازمند ایجاد حساب کاربری است. در صورتی که قبل از این اکانت نساخته اید، از
راهنمایی گرفته و حساب تازهای برای خود ایجاد کنید. سپس برای خرید کوزاما (KSM)از
صرافی آنلاین صراف اقدام کنید.

ظرفیت بلاک (Block Size) چیست؟ بررسی چالش های آن برای بیت کوین

بیت کوین ارز دیجیتال برتر حوزه کریپتوکارنسی با یک مشکل مهم و اساسی دست و پنجه نرم میکند. توسعه دهندگان ارز دیجیتال بیت کوین پرونده ی افزایش سایز بلاک ها را بر روی میز خود دارند. در این مقاله از سایت جامع فیبودکس به بررسی این مشکل خواهیم پرداخت. با ما همراه باشید تا پس از تعریف مشکل به بررسی راه حل های توسعه دهندگان بپردازیم.

بلاک و بلاک چین

بلاک چین یک سیستم برای ثبت اطلاعات است. هر تراکنشی که در شبکه اتفاق می افتد. اطلاعات آن درون یک فایل به نام “بلاک” ثبت میشود. همان طور که می‌دانید. تعداد تراکنش ها بالا است. برای این که شبکه بتواند به حالت متن باز باشد. و همچنین امنیت آن بالا رود. این بلاک ها به حالت یک زنجیره به هم متصل اند. و توسط رمز نگاری های مخصوص اطلاعات یکدیگر را درون خود ثبت دارند. این پیوستگی اطلاعات در حالت عملکرد زنجیره وار چالش مقیاس پذیری تغییر در بلاک چین را غیر ممکن و امنیت شبکه را ایجاد میکند.

قرارگیری زنجیره های تشکیل شده از بلاک های پر شده در کنار هم، “دفتر کل توزیع شده” را تشکیل میدهد. که این دفتر کل یک بستری است برای پلتفرم ارز دیجیتال بیت کوین.

بیت کوین و مشکل ظرفیت بلاک

همان طور که عنوان کردیم بلاک های هر بلاک چین یک حلقه زنجیر است. که با انجام هر تراکنش این حلقه ها به زنجیر اصلی متصل میشوند. در سیستم بلاک چین، بلاک های جدید قبل از این که بتوانند به زنجیره اصلی متصل شوند. نیاز به تایید ماینر ها دارند. ظرفیت از قبل تعیین شده توسط توسعه دهندگان بیت کوین برای هر بلاک محدود است. و این محدودیت باعث میشود که ظرفیت برای ثبت تمامی اطلاعات تراکنش ها کافی نباشد.

از طرفی بزرگ تر بودن بلاک ها نیز خود مشکل ساز خواهد بود. چون برای تایید بلاک ها قدرت محاسباتی بسیار بالایی را به شبکه تحمیل میکند. و این کار مستلزم بالاتر رفتن زمان لازم برای تایید تراکنش ها خواهد بود. تحمیل زمان و ظرفیت بالاتر برای شبکه قابل قبول نیست. و منجر به رد شدن تراکنش از سمت پلتفرم میشود.

با بررسی سابقه کاربری بیت کوین، در زمان آغاز فعالیت این رمز ارز سایز بلاک هایی طراحی شده برای این ارز 36 مگا بایت بود. که در ماه جولای سال 2010 چیزی به اندازه 1 مگابایت از ظرفیت هر بلاک رمز ارز بیت کوین، کاهش پیدا کرد.

بزرگ تر بودن حجم بلاک های شبکه علاوه بر ایجاد مشکل سرعت در تایید تراکنش ها و نیاز بالاتر بودن توان محاسباتی ماینر ها خطر ایجاد تراکنش های اسپم و همچنین حملات DDoS را به دنبال دارد.

مقیاس پذیری

همان طور که عنوان کردیم افزایش و یا کاهش سایز بلاک های بلاک چین باعث ایجاد محدودیت در مقیاس پذیری شبکه میشود.

سه فاکتور مهم و تعیین کننده در کارکرد با بلاک چین، سرعت و امنیت و قیمت است.

• سرعت: انتظاری که از فاکتور سرعت میرود این است که تراکنش ها را در حجم زیاد با سرعت بالا بتواند تایید کند.
• امنیت: از فاکتور های مهم و موثر امنیت است. بروز هر مشکلی در ساختار، یک درب برای ورود هکر ها است. باگ ها موقعیت‌هایی برای نفوذ و انجام حملات هستند.
• قیمت: برای سرمایه گذاران بایستی تراکنش ها مقرون به صرفه به اتمام برسد. پس قیمت مهم است. و در انجام معاملات تاثیر گذار است.

مسئله ای که در بلاک چین به عنوان مشکل تعریف شده این است که این سه فاکتور به طور همزمان اجرا نمی‌شود. هم اکنون تراکنش ها با قیمت مناسب و امنیت بالا تایید و انجام می‌شوند. اما با سرعت پایین! و یا با لایه هایی مانند لایتنینگ با سرعت و امنیت کار به انجام می‌رسد. اما مقرون به صرفه نیست. و با قیمت بالا تمام میشود. این دقیقا همان مشکل مقیاس پذیری است.

به بیانی دیگر مقیاس پذیر بودن یا نبودن بلاک چین عاملی است. که این فناوری کاربردی را کامل و یا بلعکس دارای ایراد خواهد کرد. چون زمانی که حجم بلاک ها بیش از حد مشخصی پایین آید، در آن صورت کارمز شبکه بالا میرود. این موضوع میتواند جایگاه بیت کوین را در رقابت با آلت کوین ها به خطر بیاندازد. و ممکن است آن را به رده های پایین تر تنزل دهد.

ظرفیت بلاک

در فضای رقابتی کریپتوکارنسی، و با تولد روز افزون رمز ارز های نوین، هر یک گامی در جهت حل مشکلات کریپتوکارنسی برداشته است. و همه برای یکه تاز شدن این رقابت در تلاش اند. بیت کوین به عنوان ارز دیجیتال نخست. در این حوزه باید بتواند جایگاه خود را حفظ کند.

در مدت زمان کارکرد این ارز طرح های زیادی برای بزرگ تر شدن ظرفیت بلاک های پلتفرم بیت کوین مطرح شده است. توسعه دهندگان افزایش یافتن سایز بلاک ها را راه حل کامل می‌دانند. با پر شدن بلاک های شبکه، زمان مورد نیاز برای تراکنش ها زیاد میشود. که این موضوع افزایش کارمزد شبکه را به طبع بالا می‌برد.

طرح Bitcoin XT

در سال 2015 مقاله ای تحت عنوان “ضرورت افزایش ظرفیت بلاک” توسط “گوین اندرسون” که خود یکی از فعالان توسعه دهنده پلتفرم بیت کوین است، این گونه عنوان کرد:

با افزایش یافتن تعداد تراکنش های بیت کوین، شبکه به حالت اشباع در آمده و کارایی خود را از دست میدهد. این خود عاملی است که در آیند، اعضای جامعه کریپتوکارنسی را ترغیب به ترک شبکه خواهد کرد.

انتشار این مقاله از سمت کوین اندرسون در زمانی منتشر شد. که تنها نیمی از حجم هر بلاک برای ذخیره سازی اطلاعات استفاده شده بود. این موضوع حاکی از نگرانی توسعه دهندگان در خصوص پر شدن بلاک های بیت کوین قبل از بروز این مشکل میکند. گوین اندرسون در ادامه تحقیقات وی در اواخر همان ماه طرح Bitcoin XT را عنوان کرد. که تمرکز آن بر روی افزایش سایز بلاک و مشکلاتی که میتواند به همراه داشته باشد بود.

بر اساس این طرح: ماینر ها و نود ها باید تصمیم گیرنده اند. چون کارمزد ها و یا نرخ توان بالاتر محاسباتی گریبان گیر این دو گروه فعالان ارز های دیجیتال است. پس آنان خود بر سر این موضوع بایستی به اجماع برسند.

در ژوئن 2015 بر اساس طرح جدید به نام طرح BIP101، از سمت استخر های استخراج قرار شد که ظرفیت بلاک ها تا 8 مگا بایت افزایش پیدا کند.

مطالب مرتبط:

طرح BIP101

بر اساس طرح ارائه شده، قرار بر این بود چالش مقیاس پذیری که بلاک ها تا اندازه 8 مگابایت بزرگ تر، و تا تاریخ 2036 به دو برابر حالت قبل تغییر وضعیت داده باشد. با تحلیل عملکرد بلاک ها با ظرفیت 8 مگابایتی توانایی پردازش چیزی به اندازه 24 تراکنش را در خود داشتند. با ارائه طرح BIP101 جلب نظر بسیاری از کاربران، اعم از کاربرا عمومی تا صاحبان استخر های استخراج اتفاق افتاد. اما دو دستگی در این پلتفرم از بین نرفت.

پس از عنوان طرح BIP101 یکی از مخالفان افزایش ظرفیت بلاک به نام برام کوهن، مقاله ای با نام ” بحران طعنه دار بیت کوین” موضوع را با دید دیگری عنوان کرد:

تغییرات ناشی از افزایش سایز بلاک با ذات پلتفرم بیت کوین در تضاد است.

با گذشت زمان و افزایش تعداد تراکنش های بیت کوین، پاداش ماینینگ از بین میرود. و تنها کارمزد ها باقی می مانند.

در مقاله منتشر شده از برام کوهن، طرحی برا اساس کارمزد ها عنوان شده است. بر این اساس که نرخ کارمزد ها باید توسط اعضای بازار مشخص شود. و نیازی به تغییر سایز بلاک نیست. در این مقاله پیدا است که موضع کوهن در برابر کارمزد های بالا مثبت است. پس از بررسی طرح های عنوان شده در جهت حل مشکل هر دو طرح Bitcoin XT و BIP101 را در تاریخ شانزدهم آگوست 2015 با هم درآمیختند. با توجه به استقبال کاربران از طرح پیشنهادی BIP101، انتظار میرفت که این طرح با پذیرش عمومی روبه رو شود. که متاسفانه این طور پیش نرفت. و این طرح با شکست رو به رو شد.

طرح های روی میز برای تغییرات پلتفرم بیت کوین

از زمان تعریف مشکل بلاک های بیت کوین و زمان انجام تراکنش ها، طرح های متعددی مطرح شدند. که عمده آنان رد و تعداد محدودی از آنان در جامعه کارنسی جنجالی شد.

“Bitcoin XT، Bitcoin Unlimited، Bitcoin Classic و Segwit2x” چهار طرح پیشنهادی جنجالی بودند که توسعه دهندگان سعی در گسترش آنان بر روی پلتفرم بیت کوین را از خود نشان دادند. اما تایید و انجام آنان موفقیت آمیز نبود.

در ادامه دو طرح پیشنهادی Bitcoin XT و BIP101 به طور کامل از دستور کار حذف شد. و توسعه دهندگان به دنبال طرح های افزایش بلاک تا 2 مگابایت پرداختند. با به اجرا درآمدن این طرح به طور چشمگیری از تعداد نود های شبکه بیت کوین کاسته شد. و تعداد آن ها را از 650 به چیزی کمتر از 30 نود در شبکه تغییر داد.

Bitcoin Unlimited و Bitcoin Classic

پس از آن طرح دیگری به نام Bitcoin Unlimited در دستور کار قرار گرفت. این بار این کاربران شبکه بیت کوین بودند که بر سایز و ظرفیت بلاک موثر بودند.

در سال 2016، Bitcoin Classic از دیگر طرح هایی بود که با قدرت به میدان آمد، این بار توسعه دهندگان با ارائه این طرح اجازه افزایش یک باره بلاک را تا سقف 2 مگابایت فراهم کردند. با ارائه این طرح استقبال از سمت خانواده بیت کوین صورت گرفت. و در بین کاربران این شبکه از محبوبیت خاصی برخوردار شد.

عده ای از فعالان توسعه دهنده مانند شخص “پال ویگنا” طرح Bitcoin Classic را مبنی بر Bitcoin XT میدانست. وی بر این باور است که:

Bitcoin XT عمر خود را در پلتفرم از دست داد. و Bitcoin Classic از بقایای آن به بلوغ رسیده است.

این طرح علیرغم شروع طوفانی خود، در جلب نظر ماینر ها ناکام بود. و درصد بالایی از آنان حمایتی از این طرح به عمل نیاوردند.

در نهایت با نقد و بررسی طرح ها و پیشنهادات متفاوت، بررسی جزییات آنان و از طرفی موضوع پذیرش جامعه بیت کوین از طرح ها، تیم توسعه دهنده ارز دیجیتال بیت کوین بر سر ارائه یک هاردفورک در پلتفرم این ارز دیجیتال به اجماع نظر رسیدند.

سگویت

Segregated Witness یا به اصطلاح ساده تر “سگویت” طرحی بود که مشکل را تا حد بالایی از شبکه بیت کوین حل میکرد. ارائه دهندگان این طرح، تمرکز را از روی افزایش یک بلاک و یا پذیرش و عدم پذیرش کارمزد های بالا برداشتند. آنان این مشکل را از طریق حذف کردن بخش اطلاعاتی از تراکنش‌ها که کارایی خاصی در امنیت شبکه ندارد، به افزایش ظرفیت شبکه پرداختند.

با اجرایی شدن این طرح فضا چالش مقیاس پذیری برای ثبت تراکنش های بیشتر در یک بلاک افزوده خواهد شد. و بلاک ها با گنجایش بیشتری در شبکه قرار میگیرند.

در ادامه طرح سگویت، توسعه دهندگان SegWit2MB را به پلتفرم پیشنهاد دادند. تفاوت این دو طرح در سافت فورک و هارد فورک آنان است. SegWit2MB یک هارد فورک برای شبکه بیت چالش مقیاس پذیری کوین خواهد بود. بر طبق این هر بلاک به اندازه به 2 مگابایت خواهد رسید.

بیت کوین کش متولد میشود

ارز دیجیتال بیت کوین کش بر بستر بلاک چین بیت کوین ایجاد شده است. در واقع این ارز یکی از زنجیره های ( فورک Fork) بیت کوین می باشد. در سال 2017 بعد از اینکه بین فعالان بیت کوین اختلاف نظر افتاد، بیت کوین کش ایجاد شد. و این گونه خانواده بیت کوین به دو دسته بیت کوین و بیت کوین کش تقسیم شد. در ادامه بیت کوین کش به عنوان پلتفرمی جدای از بیت کوین با اعمال یک هاردفورک جدید ظرفیت بلاک پلتفرمش را تا 32 مگابایت افزود. این ارز فورک ها را به حالت پی در پی ادامه داد. تا در نهایت در سال 2019 با ایجاد ظرفیت 2 گیگا بایتی به کار افزایش بلاک پلتفرم خود خاتمه داد.

در نهایت:

همانگونه که عنوان کردیم، بیت کوین کش بر اساس ایجاد یک اختلاف نظر در بین فعالان بیت کوین رخ داد. که اصل مشکل برای بروز این اختلاف موضوع مقیاس پذیری بیت کوین بود. از طرفی سرعت پایین انجام تراکنش ها در بیت کوین و در عین حال کارمزدهای بالای آن موضوع بحث توسعه دهندگان بود.

در نهایت با ارائه هارد فورک و تولد بیت کوین کش، بیت کوین کش با افزودن ظرفیت بلاک های خود، امکان انجام تراکنش های بیشتری را فراهم کرد.

اما با تمام این موارد، بیت کوین و بیت کوین کش شباهت هایی نیز باهم دارد. مثلا هر دوی این ارزهای دیجیتال برای تائید تراکنش ها و ایجاد سکه از مکانیزم اجماع اثبات کار POW استفاده می کنند. یعنی در بحث استخراج مشابه یکدیگر عمل میکنند.

همچنین تعداد بیت کوین کش نیز مانند بیت کوین محدود است و روزی به اتمام میرسد. این تعداد برای بیت کوین کش به اندازه 21 میلیون می باشد.

من یک چالش را به یک چیز مثبت تبدیل کردم

CSS این یک بازیگر وب طراحی شده است. با استفاده از رنگ های مختلف، تنظیمات، گزینه های طرح بندی و قابلیت های پاسخگو را تایپ کنید، آسان است که یک شیوه نامه را به یک کابوس خطی خطی تبدیل کنید. با این حال، با چند اقدام ساده می توانید ظرف غذا را تمیز کنید تا CSS با شما چالش مقیاس پذیری کار کند، نه در برابر شما. چند هفته پیش، جولیا کامرون، توسعه دهنده جانشین، از طریق دفتر مجازی Treehouse ما آمد و برخی از عقلانی را که هنوز نمی توانست تکان دهد، به دست آورد. بنابراین حالا من آن را با همه شما به اشتراک می گذارم!

این طبیعی است گرفتگی اتفاق می افتد.

آبشار این یک برکت و لعنت است اغلب موارد این است که هنگام تغییر ظاهر یک عنصر، عناصر دیگر به طور ناخواسته ترمیم می شوند. سوءاستفاده از! مهم است که آبشار به حالت تعلیق می افتد و شما را از تناقضات یک عنصر ظریف به بعد جلوگیری می کند. همانطور که وبسایتها بزرگتر یا بیشتر توسعهدهندگان شروع به کار در کدبازی میکنند،

CSS تمایل به رشد نیز دارد. بدون برنامه، آن را به وحشی وحشی وحشی تبدیل می شود (wickey وحشی، wicky wicky وحشی وحشی وحشی غرب … Will Smith نمی خواهد شما را از این یکی).

• مدولار – شما می توانید به نقطه ساخت یک صفحه بدون نوشتن یک خط از CSS بروید.
• قابل پیش بینی – مهم نیست که شما جزء را قرار داده، آن را به همان رفتار و نگاه کنید. کد را به راحتی بنویسید شما سیستم هایی برای نامگذاری آن دارید. این برای نوشتن بیشتر شهودی است.
• قابل نگهداری – سریع و آسان برای مقابله با. این چیزهای دیگر در سایت شکست نخورده است.
• مقیاس پذیر – سخت است برای شکستن و آسان برای ساخت بر روی.
• خشک – این نیاز به کپی و چسباندن تکثیر در CSS را حذف می کند.
• سازمان یافته – برای همه چیز جای دارد

جدا کردن ظرف از محتوا به این معنی است که اشیاء باید بدون توجه به جایی که شما آنها را قرار داده است، به نظر بیایند. به عبارت دیگر، از سبک های وابسته به مکان جلوگیری کنید. به عنوان مثال، اگر شما یک h2 مانند این را سبک می کنید …